A coeur voyant...ou aveugle

Le 27 juin très exactement, un potentiel client, Franck pour ne pas le nommer, vient me voir sur gtalk pour me défier et me dire qu'il s'était entouré de la dream team du référencement. Son but? M'annoncer que son site http://voyance-telephone-gratuite.com/ allait être 1er sur Google pour le mot clé "voyance" (en juin il était 60ème) au plus tard en décembre 2011, voir surement avant la fin de l'été. Au départ, je n'ai pas bien compris qui était ce Franck. Après quelques recherches sur gmail, je m'apercois qu'en janvier 2011 il m'avait contacté pour référencer son site de voyance. J'avais refusé poliment son offre, lui indiquant que cela est impossible d’être placé en première page sur son mot clé, compte tenu de la teneur de son business. J'aurais pu très bien lui dire que je n'avais pas envie d'aider le business d'un charlatan, mais à la place je lui ai plutôt indiqué que la "voyance" n'est pas un secteur très clean, un peu comme les sites de casino ou de viagra. En soit personnellement que ce soit un site de voyance ou de porno, je m'en fous, mais quand on doit chercher des liens ce n'est pas évident, les refus sont bien évidemment nombreux.

J'avais indiqué qu'en plus, appeler son site "voyance téléphone gratuite" alors que la première ligne du site indique "Voyance Immédiate au 08 92 701 280 (0,34 cts/mn)" était un peu osé et plutôt contre productive dans le cadre d'une recherche de liens.

Ce cher Franch a ensuite joué à l'innocent en parlant du manque de respect de son activité, qu'il ne voyait pas le rapport entre voyance et site de casino ou viagra, que c'est une activité parfaitement propre, qu'il était étonné de mon avis, etc.

Suite à ces echanges en janvier 2011 donc, il me contacte en juin pour son pari, visiblement pour essayer de me prouver quelque chose. Tout content d'avoir trouvé une dream team du référencement qui lui promet monts et merveilles, il a du sentir qu'il fallait prendre une revanche sur moi (alors que je n'avais fait que lui donner des conseils).

J'acceptes donc son pari débile de le voir arriver en première position sur "voyance" en décembre. De deux choses l'une, soit il y arrive vraiment et cela me permettra d'apprendre quelques nouvelles techniques de référencement. Soit il n'y arrivera jamais, ce qui a 99% de chances de se passer, et il aura compris que je maîtrise mon sujet. Le but était aussi d'ecrire, en cas de victoire pour moi, un article prouvant encore une fois que le référencement à la performance, c'est du pipeau.

Chaque mois je m'amusais à regarder les progrès, mais rien, le site http://voyance-telephone-gratuite.com stagnait plus ou moins entre les positions 50 et 60. Je lui donnais le bilan par mail, ce à quoi il répondait qu'il était sur de gagner. Quelques échanges savoureux :

"c est triste je vais gagner"

"gagner est une certitude je me suis entoure de la dream team du referencement je pense avoir dans mon equipe usain bolt* du referencement" - * champion olympique du 100 metres

" rdv dans 6 mois petit secret cela sera bien avant"

"oui je le repete j ai la creme des referenceurs"

"quand vous verrez les resultats obtenus vous allez etre surpris"

"tout est pense reflechit par moi et d autres nous allons a coup sur nous travaillons strategiquement"

Au mois de septembre/octobre, une fois qu'on a passé l'été et que son objectif court terme était définitivement mort, il a plus donné signe de vie. Aujourd'hui nous sommes le 27 décembre, soit exactement 6 mois après son défi, et pas un iota d'évolution dans son référencement. Pire, son site a toujours des erreurs basiques que n'importe quel référenceur débutant peut détecter. Il est aujourd'hui en 57eme position sur "voyance" sur Google.fr, donc absolument aucun progrès, même mineur.

La conclusion de tout cela?

Ce cher Franck est un escroc, doublé d'un mauvais joueur. Pire, un avaleur de couleuvres qui n'a pas compris un seul instant qu'il était en train de se faire copieusement entuber par l'agence de référencement qui lui a vendu monts et merveilles. Mon cher Franck, vous avez peut-être cru faire l'affaire du siècle en faisant du référencement payé à la performance, dans le genre "de toute façon si l'agence me place pas en premier, je ne payes pas, donc ils vont forcément bien me placer". Et bien tout faux, ce genre d'agences savent très bien qu'ils ne vous placeront jamais sur des requêtes fortement concurrentiel, donc ils ne perdent même pas de temps la dessus. A la place ils se concentrent sur les petites requêtes faciles à placer. Par contre vous, monsieur le dindon de la farce, vous avez perdu 6 mois pour rien, et le temps c'est de l'argent, ou un lap de temps que vos concurrents ont utilisé à vos dépens...

Monsieur Franck, auriez-vous eu quelques ratés dans vos dons d'extra-lucide? Perdre bêtement votre pari pour un manque de lucidité, pour un voyant c'est un comble ;-) L'article aurait pu s’appeler, "un voyant qui avait mal lu l'avenir".

Je crois fortement que les gens bons attirent des bons, les malhonnêtes attirent des malhonnêtes. Vous avez prouvez que vous n'avez aucun don de voyance en ne voyant pas ce qui allait vous arriver. Votre deam team du SEO a montré sa totale incompétence en référencement. Finalement, tout semble normal ;-)

Espérons que vous allez vous refaire avec tous les sites de votre réseau "© à Coeur Voyant". Est-ce que les sites que l'on peut voir sur http://acoeurvoyant.com/ vous appartiennent aussi? Vu la qualité graphique dans la même veine, on dirait bien...

A noter que j'ai quand même mis 3 liens dans cet article, je serai pas étonné que ma modeste contribution vous donne un petit bon dans votre référencement...en tout cas cela peut pas être pire qu'avec votre dream team SEO ;-)

/* Ajout */

J'avais oublié de préciser un détail sur l'escroquerie de notre voyant. Trouvez-vous les 2 problèmes issu du screenshot ci après?

1. "Rien à payer sous quelle que forme que ce soit" alors qu'on a un magnifique numéro payant juste au dessus.

2. Par ailleurs cela veut dire quoi 0.34 cts/mn? 34 centimes par minute c'est très clair, 0.34 euros également. Mais 0.34 centimes, cela voudrait dire 0.0034 euros par minute? Cela serait effectivement pas cher, mais j'ai comme un petit doute ;-)